Soros’ Ideology Exposed: A Post-Modern, Post-Family, Post-Border New World Order


© AP Photo/ Manuel Balce Ceneta
20:40 20.02.2017(updated 02:14 21.02.2017) Get short URL5976591074
“Over 16,000 people have signed a petition asking President Trump to deprive George Soros of citizenship and expel him from the US. Igor Pshenichnikov, an advisor to the director of the Russian Institute for Strategic Studies, an influential Moscow-based think tank, explains what’s at stake in the ideological and metaphysical battle shaping up.

Thousands have signed a petition at verified petition site asking Donald Trump to ban the US-Hungarian billionaire and his Open Society Foundations from operating on US territory, accusing him, his family, and his businesses of working to manipulate US politicians and spread post-modern, anti-conservative values in the country and throughout the world.

“We ask for a warrant to be issued for [Soros’s] willful actions to destabilize and bankrupt our economy by pushing his anti-America open borders globalist New World Order society agenda with the intent of destroying our country,” the petition, authored by Ohio-based activist and songwriter Vanessa Feltner, reads.

Georges Soros, Chairman of Soros Fund Management, speaks during the session ‘Recharging Europe’ in the Swiss mountain resort of Davos January 23, 2015. File photo.

Time to ‘Drain the Swamp’: Will Soros Find Himself Behind Bars?
The billionaire, according to the petition, is trying to destroy the US by “buying our governments, manipulating our currency, buying politicians and negatively buying influence over our Western values.” Listing the issues of particular concern to conservatives, the petition protests that “Soros has provided funding for abortion rights, atheism, drug legalization, sex education, euthanasia, feminism, gun control, globalization, mass immigration and other radical experiments in social engineering.”
“We want America to remain sovereign, a Republic nation,” the petition stresses. “We want to remain a Christian nation. This man and his son will continue to attempt to destroy our Western values and we agree he must be removed or arrested immediately to guard the safety of our values and our country.”

Taking a look at what is known about Soros’ global efforts, and offering a distinctly Russian perspective on the billionaire’s initiatives, RIA Novosti contributor and Russian Institute for Strategic Studies expert Igor Pshenichnikov pointed out that virtually everything laid out in the petition applies not only to the United States, but far beyond its borders as well.

Business magnate George Soros arrives to speak at the Open Russia Club in London, Britain June 20, 2016.
“Soros,” the analyst recalled, first “outlined his view of the world in his book ‘The Age of Fallibility’. His main aim is to create a world without borders, where everyone is equal and free, where the interests of all minorities, especially sexual ones, are not only secured through legislation, but prevail over the interests of the majority.”

The billionaire, Pshenichnikov added, is the proponent of a gender ideology “borne in the depths of the feminist movement, and which today has become a socio-political foundation of Western society. This ideology implies ‘freedom from gender identity’: however one imagines him or herself in the gender sense is how they should present themselves to the world. In the West today, this is de facto the ‘dominant religion’, and Soros is a fanatical follower of this religion.”

Last year, hacktivist-run website DC Leaks published dozens of secret documents related to Open Society Foundations operations, demonstrating, among other things, how Soros’ fingerprints were all over efforts to affect Western societies in ways disturbing to conservatives and others opposed to a post-family world. This, Pshenichnikov noted, includes the depatholization of sexual and gender identities, along with strategies to decriminalize prostitution and legally recognize transsexualism as a psychiatric norm.
“Soros has also actively intervened in the work of the World Health Organization,” the journalist noted, “and has tried to change existing international classifications of sexual disorders so that the postulates of ‘gender ideology’ could be scientifically justified.” The strategies include support for advocacy groups working to change the WHO’s International Classification of Diseases to remove transsexualism as a psychiatric diagnosis.

The WHO’s European bureau, where Soros’ supported ‘advocacy groups’ are also in place, have also been highly active in supporting the billionaire’s agenda, specifically with the ‘Standards for Sexuality Education in Europe’.

General view of the World Health Organization (WHO) headquarters in Geneva, Switzerland, February 1, 2016
This document, Pshenichnikov noted, includes instructions “on how European children are to be reformatted from a young age, their traditional innate matrix destroyed. Here’s just one excerpt from these standards: ‘Sex education is firmly based on gender equality, self-determination [of sexual identity] and the acceptance of diversity.'”

Boomerang Effect: US’s Color Revolution Formula Comes Home to Roost
Furthermore, the commentator added, DC Leaks has confirmed in its 2016-2019 strategy for ‘women’s rights’ an aggressive campaign to promote abortion, aiming not only to remove anti-abortion restrictions, but to stimulate their growth in countries where restrictions do not exist. “The implementation of this strategy involves a national representative presence by Amnesty International, various associations and family planning centers, and organizations defending women’s right to abortion. In the first stage, Soros’ plan calls for an attack against Catholic countries, especially Ireland and Poland, which have strong anti-abortion legislation in place.”
Billions for Regime Change Worldwide

The financing of NGOs meant to destabilize countries which don’t meet Soros’ value system is no secret to anyone, Pshenichnikov noted. “On its own website, Soros’ fund does not hide that it has spent $1.6 billion on the goal of ‘democratic development’ in the countries of Eastern Europe and the former Soviet Union over the past 33 years.”

“Furthermore, $2.9 billion has been spent on ‘human rights’, including ‘often marginalized groups such as drug users, sex workers, and LGBTQ communities.'” $2.1 billion more has been spent on ‘education projects’ from pre-K to higher education, including the aforementioned sex education projects.

In 2017, Soros’ fund plans to spend a total $940.7 million dollars, “from which initiatives in the US will get $98.7 million, those in Europe $65 million, and those in Eurasia (meaning Russia) $42.8 million.”

Three years ago, Pshenichnikov wrote, Soros’ tens of millions of dollars’ worth of investment into ‘pro-democracy’ NGOs in Ukraine paid off, and the country was subjected to the unrest leading up to the Euromaidan coup d’état, a cataclysm from which the country continues to reel from today. Other Eastern European countries, from Bulgaria to Hungary, have also been affected.

Nationally oriented leaders in Eastern Europe have made clear where they stand on Soros and his foundations. Last year, Hungarian Prime Minister Viktor Orban had the following to say of the billionaire’s activities: “There are some who envisage a world without borders: this is exactly the concept which George Soros and his civil society organizations seek to popularize. This notion is at best well-intentioned and naïve, and at worst is based on a calculated assessment of processes leading to the end of traditional civilizations, ways of life, cultures and nations.”

Now, Pshenichnikov noted, following Trump’s election, mass demonstrations of the kind long seen in developing countries around the world have begun popping up in the US as well, including via Pussyhat Project, which US alternative media have warned sounds quite similar to Soros-linked projects, complete with its own color and brand identity.

Ultimately, the journalist stressed that as far as the US is concerned, Trump is now the main figure “expressing the will of traditional America. For this reason, he appears to be the main headache for Soros.” Who will emerge victorious in the ideological, political and metaphysical battle between conservative nationalism and liberal globalism? Only time will tell”.

Apocalipse: RTP ou Apocalipse Estaline – António Santos


Recentemente, explodiu nas televisões americanas um novo tipo de «documentário» a que chamam docufiction. Ficção apresentada como se abordasse uma realidade factual. É o caso da série da RTP dedicada a Stáline. Uma fraude documental com um objectivo ideológico preciso, no ano em que se celebra o centenário da Revolução de Outubro. A RTP, paga por todos nós, dá tempo de antena a propaganda que os nazis não desdenhariam.

Acabo de assistir a «O Demónio», o primeiro episódio da mini-série «Apocalipse: Estaline». Durante uma hora, Isabelle Clarke dedica o seu «documentário» a convencer-nos de que Estaline foi o que o título diz: um demónio. Veja-se: «Lénine e um punhado de homens lançaram a Rússia no caos. (…) Como os cavaleiros do Apocalipse, os bolcheviques semeiam morte e destruição para se manterem no poder. Continuarão durante 20 anos, até os alemães chegarem às portas de Moscovo». Estaline surge como um «louco», «sexualmente insaciável» e com uma «mentalidade próxima dos tiranos do Médio Oriente» [sic] que só Hitler pode parar. Num frenesim anacrónico, o espectador é levado de «facto» em «facto» sem direito a perguntas nem a explicações. Para trás e para a frente, dos anos quarenta para o final do século XIX, de 10 milhões de mortos na guerra civil russa para 5 milhões de mortos no «holodomor: a fome organizada por Estaline», o puzzle está feito para ser impossível de montar. Ao narrador basta descrever o que, a julgar pelas imagens de arquivo, é aparentemente indesmentível: «os camponeses ucranianos, vítimas das fomes estalinistas abençoam os invasores alemães. Mais tarde serão enforcados pelos estalinistas. A conjugação das imagens de arquivo colorizadas é tão brutal e convincente que somos tentados a concordar com as palavras do narrador: «Estaline declarou guerra ao seu próprio povo». São os «factos alternativos» de Trump aplicados à História.

Só há dois problemas. Primeiro: Isabelle Clarke, a autora, admite que «Apocalipse: Estaline» não é História nem tem pretensões de querer sê-lo. Vou repetir, a autora admite que aquilo que fez não tem nada a ver com História. Podia terminar aqui. Mas, em segundo lugar, será que a RTP, canal público pago por todos nós para cumprir a missão de educar e informar, sabia que estava a comprar ficção em vez de História?

Claramente a História, enquanto ciência social, passe a inelutável normatividade a que estamos presos, é incompatível com a calúnia e a propaganda ou, numa palavra, a demonização. «Apocalipse: Estaline – O Demónio» não disfarça a demonização, disfarça a ficção.

Então, o que é «Apocalipse, Estaline»? Recentemente, explodiu nas televisões americanas um novo tipo de «documentário» a que chamam docufiction. Exemplos recentes são «Sereias: o cadáver encontrado» ou «Megalodon, o tubarão monstro vive». Em ambos, o documentário da Discovery Channel dá a palavra a cientistas, investigadores, professores e biólogos que explicam a descoberta científica de sereias, no primeiro caso e de um tubarão jurássico, no segundo. Durante uma hora, o espectador assiste a filmagens convincentes dos míticos criptídos e ouve especialistas, identificados como tal, debater as possíveis explicações para as descobertas serôdias. No final, em letra de efeitos secundários de bula de medicamento, admite-se, para quem ainda estiver a ver, que era tudo a fingir: os especialistas eram actores, as imagens eram fabricadas. «Apocalipse, Estaline» faz algo parecido: no final ficamos a saber a que «historiadores» foi beber inspiração: a romancista Svetlana Alexievitch, uma versão actualizada de Alexander Soljenitsyne; Robert Service, o mais proselitista e criticado dos historiadores-pop contemporâneos ou Pierre Rigoulot, um ex-trotskista transformado em neocon apoiante de Bush e fã confesso da guerra do Iraque. Trata-se contudo de menções honrosas e agradecimentos. Mas de onde vêm as citações? Onde foi buscar os números? Quais são as fontes? Raquel Varela coraria de vergonha alheia.

Não se trata de admirar ou condenar Estaline, trata-se de não sermos tomados por parvos. «Apocalipse: Estaline» não é ficção nem História: é uma falsificação estupidificante e tóxica para o público. Como os novos «documentários» sobre sereias e tubarões jurássicos, que confundem ciência com ficção, a RTP acabou de confundir História com propaganda nazi.

Este texto encontra-se em:

Convido-os a comparar este documentário com estudos sérios como, por exemplo, de Dominico Losurdo, Estaline Uma Lenda Negra ou de Jean Elenstein, História da União Soviética.

Prova áudio: John Kerry confirma em privado apoiar e armar o Daesh (EI)


Prova áudio: John Kerry confirma em privado apoiar e armar o Daesh (EI)REDE VOLTAIRE | 15 DE JANEIRO DE 2017

OThe New York Times publicou a 30 de Setembro de 2016 trechos de gravação de áudio de uma conversa entre o Secretário de Estado, John Kerry, e membros da «oposição» síria [1]. A conversa teve lugar a 22 de Setembro de 2016, à margem da Assembleia Geral das Nações Unidas. Pode-se ouvi-lo aí deplorar que o Congresso dos EUA recusa enviar homens para derrubar a República Árabe Síria e aconselhar aos da «oposição» que encontrem uma outra potência militar para fazer o trabalho no seu lugar e assim levá-los ao poder.

Os excertos escolhidos pelo New York Times deixavam entender que o Departamento de Estado não podia apoiar mais a Coligação Nacional da Oposição e pedia-lhe para se virar para outros patrocinadores.

A gravação completa de 36 minutos foi difundida, a 1 de Janeiro de 2017, pelo The Last Refuge [2]. Ela muda completamente o sentido da conversa e atesta, por conseguinte, que os excertos inicialmente escolhidos pelo New York Times visavam, na realidade, não comprometer a Administração Obama mas, antes, protegê-la.

Na gravação completa, ouve-se o Secretário de Estado
– confirmar que o objetivo estratégico da guerra conduzida, desde 2011, pela Administração Obama contra a República Árabe Síria é o de derrubar o regime.
– confirmar que a Administração Obama esperava que o Daesh(E.I.) fosse capaz de derrubar no seu lugar a República Árabe Síria.
– confirmar que a Administração Obama aprovisionou o Daesh em armas para que ele derrube a República Árabe Síria.

Esta gravação coloca um fim no mito da pretensa revolução síria, assim como no da luta do Ocidente contra o Daesh (E.I.). Ela permite compreender melhor as tensões no seio da Administração Obama e a demissão do General Michael Flynn. Segundo o Direito Internacional, o apoio ao Daesh viola várias resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas e constitui um crime contra a Humanidade.

Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
[1] “Audio Reveals What John Kerry Told Syrians Behind Closed Doors” («Gravação Áudio Revela o Que John Kerry Disse aos Sírios à Porta Fechada»- ndT), Anne Barnard, The New York Times, September 30, 2016.

[2] “Absolutely Stunning – Leaked Audio of Secretary Kerry Reveals President Obama Intentionally Allowed Rise of ISIS…” («Absolutamente Espantoso – Áudio Revelado do Secretário Kerry Mostra que o Presidente Obama Intencionalmente Permitiu a Ascenção do Daesh…»- ndT), The Last Refuge (The Conservative Tree House), January 1, 2017.

O Legado Guerrilheiro de Obama


<iframe src=”; frameborder=”0″ scrolling=”no” allowfullscreen mozallowfullscreen webkitaO Legado


O Complexo Militar-Industrial Norte-Americano (USA, EUA)


José Matias comentou no Sapo:

“Na Indústria de material de “guerra e defesa” temos a Boeing com 161.400 empregados a tempo inteiro, 14,026 biliões de dólares de lucro num valor de capitalização de 97,9 biliões. De seguida temos a United Technologies com 197.200 empregados, 15,667 biliões de lucro, numa capitalização de 91,8 biliões de dólares. Em seguida temos a Lockeed Martin dos F-35 entre outros com 126.000 empregados, 5,200 biliões de lucro e um valor de capitalização de 75,5 biliões de dólares. De seguida a General Dynamics com 99.900 empregados, um lucro de 6,130 biliões de dólares valendo 53,5 biliões. Em quinto lugar temos a Raytheon Company com 61.000 empregados, um lucro de 5,373 biliões de dólares e um valor de mercado de 43,5 biliões.


Desde os mais sofisticados aviões, mísseis e radares até às fábricas de fardamentos e rações de combate, são mais de duzentas empresas que vivem da guerra, nada mais que a guerra, sempre a guerra, ainda a guerra. A Paz será sempre o maior inimigo destas multinacionais que possuem também as petrolíferas e as empresas de construção que vão reconstruir o que eles próprios partiram. Estas multinacionais cujo valor total no mercado accionista excede as centenas de triliões de dólares têm por hábito oferecer uns largos milhares de generosas acções a quem o “merece”, como foi o caso de Colin Powell. E sempre tudo pago com o petróleo, gás e minérios roubados aos países que eles (USA, NATO, EU, “monarquias” do Golfo, Turquia, etc) assaltaram e roubaram. Como diziam os fascistas espanhóis: “Viva la muerte”.


E o negócio vai de vento em popa, até para os passadores que continuam a trazer milhões de migrantes para a Europa, cujos agricultores e criadores de gado estão prestes a colapsar com os boicotes que os americanos nos impõem e os políticos europeus corruptos e lambe-botas aceitam de cócoras…”


Uma «ONG humanitária» (Capacetes Brancos, candidatos ao Prémio Nobel da Paz) priva de água 5,6 milhões de civis


Os jiadistas que poluíram, em 24 de Dezembro de 2016, as fontes do Barada —o rio que alimenta de água os mais de 7 milhões de habitantes de Damasco e da sua região— e fizeram explodir as canalizações, publicaram uma declaração fixando as suas condições .

Actualmente 5,6 milhões de civis estão totalmente privados de água corrente desde há duas semanas. As autoridades conseguiram distribuir à população, uma a duas vezes em quinze dias, água em camiões-cisternas, à razão de 50 litros por família. Exceptuando os bidões que puderam encher para as suas necessidades sanitárias e de cozinha, os habitantes têm que comprar água mineral engarrafada para o seu consumo de água potável.

Segundo a «Declaração de Barada», os jiadistas só deixarâo os engenheiros limpar e reparar as fontes no Barada se o Exército Árabe Sírio e Hezbolla puserem termo aos combates (quer dizer se a República Árabe Síria capitular).

Numa carta dirigida ao Conselho de Segurança, a Síria denunciou a planificação desta operação pelas potências que apoiam e armam os jiadistas.

Entre os sete grupos jiadistas signatários do documento figuram os «Capacetes Brancos» («White Helmets»- ndT), ditos «Defesa civil síria». Esta «ONG humanitária» (sic) foi criada e é dirigida por um oficial do MI6, James Le Mesurier, promovido pela rainha Isabel, em 2016, ao grau de oficial Império Britânico. Esta organização encharca os média com imagens chocantes destinadas a provar «os crimes do regime», e sobre as quais foi muitas vezes demonstrado não serem mais que puras encenações propagandísticas.

A participação desta «ONG humanitária» nos combate foi provada. O Ministério russo da Defesa descreveu-a como próxima da Al-Qaida».

Os Capacetes Brancos são financiados pela Alemanha, pela Dinamarca, pelos EUA, pela França, pelo Japão, pelos Países Baixos e pelo Reino Unido.

A 19 de Outubro de 2016, o Presidente da República Francesa, François Hollande, o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, Jean-Marc Ayrault, e a Presidente da Comissão de Assuntos Estrangeiros da Assembleia Nacional, Elisabeth Guigou, receberam no Eliseu uma delegação dos Capacetes Brancos, incluindo o presidente do Comité «civil» de Alepo (sic), auto-proclamado «presidente da Câmara» («prefeito de Alepo»-br) (re-sic), Hagi Hasan Brita.

A França tinha apresentado, em vão, a candidatura dos Capacetes Brancos ao Prémio Nobel da Paz.

De acordo com o Direito Internacional, o facto de se privar civis de água é considerado como um crime de guerra.