Gorbachev e Yeltsin – A Questão da Liberdade

 

 

 

Comentários na RT (Russia Today) ao Desprezo da Maioria dos Russos por Gorbachev e Yeltsin:

 

O primeiro comentador escreveu que “alimentos e igualdade não significam nada sem liberdade”. Eu pergunto: Mas a liberdade não é exactamente satisfação das necessidades materiais (alimentação, habitação, vestuário, transportes, criatividade material, etc.), e a igualdade (de poder trabalhar, de escolher um modo de vida, de publicitar as ideias, de criar, de desenvolver a personalidade)? Não faz sentido distinguir liberdade da igualdade na satisfação das necessidades múltiplas do ser humano. Não faz sentido, a menos que se defina liberdade em termos capitalistas: a liberdade para empreender, criar e garantir a propriedade (direito sagrado) à custa da mais-valia do trabalho dos outros; a liberdade para impor leis de exploração aos outros; a liberdade para fazer guerras; a liberdade para fabricar instrumentos de morte; ou, em abstracto, independentemente de tudo o resto, a liberdade de votar em partidos criados pelos manipuladores de povos. 

 
 
 

Zachary 28.05.2013 01:09

Food and equality means nothing when you have no freedom and freedom means nothing when you have no food and equality.

Anonymous user 26.05.2013 12:38

I don’t agree, Gorbachev given liberties & freedom of present time that dirty politicians don’t approve.

Edonk  26.05.2013 04:41

Also to those who think Russians are stupid for hating Gorbachev and Yeltsin. Both of them brought the end to the USSR through their stupidity and corruption. The 90s was the hardest time for Russians since the Great Patriotic War. Now thanks to Yeltsin, Oligarchs run the country and welfare and social services are in shatters. People lived under the authoritarianism of State Capitalism in the USSR, but at least there wasn’t rampant crime, rampant hard drug use, rampant inequality, rampant health problems and the country at least belonged to Russians. 
 
“Free dom” doesn’t mean anything when you’re homeless

Edonk 26.05.2013 04:37

Lenin is by far the best and was one of the most forward thinking people of the time sadly cut down in his prime. 
 
Stalin I can see why people love him, he turned the USSR from a poor, agarian state into a world super power and saved the world during WW2. His paranoia damaged the Central Committee to the point that right winger reformists were able to basically erode away party cohesion and start the re-implementation of Capitalism as we saw in gradual new economic policies hidden under the guise of “De-Stalinizati on” which led to the stagnation and death of the USSR.
Anúncios